Imaginação da realidade e realidade da imaginação???!!!

É verdade que o judaísmo trouxe para o mundo dos Estados-Nações um processo de reconhecimento da autonomia de suas Sociedades Civis. É verdade que eles obedeciam apenas à sua própria religião e foram, por isso, muitas e contínuas vezes considerados desobedientes civis. Mas também é verdade que tendo espaço para a prática de sua própria religião os judeus respeitavam e não se metiam nos assuntos das religiões dos outros.


É verdade que o cristianismo surgiu dentro do judaísmo e dele se separou se metendo nos assuntos das religiões dos outros por aceitarem o martírio e darem o exemplo de fé com o espetáculo do martírio em nome duma re-ligação civil e pacífica entre os humanos. É verdade, portanto, que obedeciam apenas à sua própria religião e que se metiam nos assuntos das religiões dos outros para mostrar o quão pacífica, amorosa, civil(izada) e humana era a sua religião, por isso, foram muitas, contínuas e exclusivas vezes considerados desobedientes civis.


É verdade que o islamismo surgiu entre os povos árabes e se expandiu para os não-árabes se diferenciando nos assuntos de fé das religiões dos outros por aceitarem a fidelidade iluminada do profeta Maomé a Alá e darem o exemplo seguindo o espetáculo da luta de Maomé pela fidelidade iluminada a Alá para instituir uma re-ligação civil-estatal e guerreira entre os humanos. É verdade que obedeciam apenas a sua própria religião e que se mantinham separados das religiões dos outros para mostrar o quão fiéis, iluminados, elevados, disciplinados e humanos se tornavam com o islamismo, por isso, foram considerados muitas, contínuas e exclusivas vezes obedientes ao absolutismo/a uma situação ou estado absolutista.


O judaísmo fala em livre-arbítrio. O cristianismo tem uma tensão entre graça e livre-arbítrio. O islamismo fala do "assim estava escrito" ou do destino. Mas, os três falam do "assim seja".


Para que servem as crenças? Para desenvolver e usufruir dum modo de vida?! Elas são ferramentas, instrumentos, meios, armas para sobreviver e desenvolver um modo de vida?! Quais suas relações com as instituições do estado-nação, da sociedade civil e do mundo global?!


Quem é identificado com o status quo da atualidade?! Quem é identificado com a desobediência dos movimentos civis da atualidade?! Quem é identificado com a disciplina revolucionária da atualidade?! Mas estes não são estereótipos que desqualificam o que há de progressista no estado-nação, o que há de revolucionário na desobediência civil e o que há de reacionário na disciplina da "violência"?!