Infelicidade [2]

É tudo muito deprimente e o que é mais deprimente é saber que não sou sequer um si mesmo.

Esta prática de escrever "para todos e para ninguém" está na verdade sintonizada com o totalitarismo, com o reducionismo de tudo a átomos e vazio.

Romper com esta prática é conseguir escrever "para mim e para alguém". É conseguir sintonizar com "ser um si mesmo", com o elevar os indivíduos à concretização da vitalidade.

Um espírito preso em si mesmo escreve de forma imperativa categórica, escreve "para todos e para ninguém", já que um espírito preso em si mesmo é um espírito absoluto por permanecer absolutamente preso em si mesmo. É um espírito impessoal, sem relações.

Um espirito livre em si mesmo escreve de forma afetiva livre, escreve "para si mesmo e para outrem", já que um espírito livre em si mesmo é um espírito relativo por sair relativamente livre de si mesmo. É um espírito pessoal, com afetivas relações.

Com certeza não sou um espírito livre, mas tampouco me interessa a infelicidade do espírito preso nesse mundo de múltiplas relações impessoais, de múltiplas prisões afetivas.

Talvez só tenha uma chance de vir a ser um espírito livre em mim mesmo e, talvez, seja exercitando o escrever para mim mesmo até que efetivamente escreva para alguém, mesmo que esse alguém venha a ser precisamente a conquista da capacidade de ser eu mesmo, já que, atualmente, como disse no início, "não sou sequer um si mesmo".